Entity Relationship Model Frage

[daflowjoe]

Hallo,

habe eine Frage zu dem im Anhang befindlichen ER-Modell. Meine Frage lautet sind solche parallelen Beziehungen zu einem Entity erlaubt.

Hintergrund ist, dass private Gruppen definiert werden können, die für jeden einzelnen Nutzer gespeichert werden. Dabei  enthält die Entität private Gruppen unteranderem das Feld UserID, um herausfinden zu können, welcher Nutzer welche Gruppe angelegt hat. Die zweite Beziehung ist die, dass jeder Nutzer andere vorhandene Nutzer einer privaten Gruppe zuordnen kann, welche dann in der Zwischentabelle gespeichert werden. Allerdings hatte ich noch nie solch eine Bzeihung, daher die Frage, ob das so richtig ist?

Liebe Grüße

Joe

[Loïs Bégué]

Da "besitzt" und "enthällt" zwei verschiedene Sachverhalte darstellen und die Daten derselben nicht identisch sind und diese Daten eine eindeutige Zuordnung erlauben....
... ich würde sagen: in Ordnung.

Allerdings:

Du sagst "...Dabei  enthält die Entität private Gruppen unteranderem das Feld UserID...". in diesem Sinne könnte man sich die Beziehung "besitzt" auch sparren, da die Informationen bereits in der "private Gruppe" enthalten sind.

[grenzgaenger]

@daflowjoe: mit welchem programm hast du denn das ERM gezeichnet? <neugierig frag> sieht gut aus :-)

weshalb soll das nicht erlaubt sein? das die theorie sagt hierzu nichts aus... wenn die tabellen ansonsten vernünftig normalisiert sind, ist das in ordnung.

mehr zu kann man ohne den gedachten tabellenaufbau nicht sagen.

wünsche noch 'n schönes weekend
GG

[itspeed]

weiter stellt sich die Frage, welche Funktion "private Gruppe" in diesem ERM hat...